连着看了两本不断变换叙述视角的小说，《半落》和《明治宫女》，都在平均水准之上。《半落》的叙述视角是按照程序来递进的，衔接很紧密也很自然，语言虽然平实，但是整个小说的脉络相当流畅，所谓社会性的探讨也很有分寸，把握在了这个故事的范围之内。《明治宫女》的变换视角则是按照被事件波及的顺序，日期、连载、事态进展和视角的搭配颇有意味。而且单看书名中的宫女一词，很容易就联系到林真理子的女性作家身份，而认为这是一部叙说宫内闲愁闺怨的作品，至多牵连上一点历史陈迹的悲凉，白头宫女在，寂寞说玄宗。可是书名所指的，本书的话题女主角下田歌子，乃是从最低等女官做起的学习院正四品女子部部长，同时身为“宫内省御用挂”“御养育挂”的高级女官，和我们的概念中终日处在幽暗的深宫中的所谓宫女有很大不同。不过这应该是译者林少华的某种偏执。他在译者的话里说，天皇后宫中的女官和中国古代的宫女不同，女官分十五等，高等的已相当于中国皇帝的嫔妃，但是，“书中我译为宫女。”这是什么话。老老实实译成《明治女官》不就得了！他莫非认为中国读者都不知道何所谓女官，只知道中国古代的宫女不成？
话题既然扯到翻译上，小谈几句。林少华的翻译，似乎总是有某种偏执之处。举个例子：漓江版的《寻羊冒险记》。他不知道处于何种考虑，把做爱竟然翻译成困觉这种阿Q才使用的说法。以至于出现了以下句子：
“想和你困觉。”她说。
于是我们困了。
真是匪夷所思。困了。
在本书中，上面提到的宫女是一则。在这本小说中，他一直把明智天皇翻译为帝，大约日文原作中使用的是这种说法？帝如何如何，帝如何如何，使用现代汉语的读者难道真的习惯于这种语法吗？称为帝一个字不是只见于古汉语么。总之读起来，十分矫柔造作。而且在书中作为低级粗俗的文章出现的《妖妇下田歌子》，大概原文是用所谓的非高雅词句写成的吧，但是林少华笔下翻译出来的半文不白骈散结合的文句，恐怕失了低级粗俗的原味。但是好歹他的译文，还是难得的富有文字的意趣，以至于读着读着，竟然也觉得其措辞透露出一点日本贵族公卿的风雅纤细味道。得得。
P.S.《常常旅行》和《所有的男人都是消耗品》的译文简直是不能看，尤其是后者。
